| 分析顯示中美尖端技術(shù)爭奪有各自優(yōu)勢領(lǐng)域 | |
| 日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)（JST）的分析顯示出了爭奪尖端技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的美國和中國各自占據(jù)優(yōu)勢的領(lǐng)域。日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)對在研究人員之間經(jīng)常被引用的論文所占份額進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在生命科學(xué)領(lǐng)域美國占據(jù)優(yōu)勢，在工程學(xué)、化學(xué)和材料等制造相關(guān)領(lǐng)域，中國的存在感引人注目。在人工智能（AI）等計算機(jī)科學(xué) 數(shù)學(xué)領(lǐng)域兩國不相上下。 ??日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)基于荷蘭學(xué)術(shù)信息企業(yè)愛思唯爾（Elsevier）2015～2017年的數(shù)據(jù)，對被引用次數(shù)進(jìn)入前10%的高質(zhì)量研究論文進(jìn)行了調(diào)查。計算出各國在不包括臨床醫(yī)學(xué)在內(nèi)的151個研究領(lǐng)域所占份額，結(jié)果顯示，美國在80個領(lǐng)域位居首位，中國在71個領(lǐng)域居首，第一的位置被兩國壟斷。 ??眾所周知在尖端技術(shù)的研究開發(fā)領(lǐng)域，中美兩國實力突出，不過從此次分析可以看出，兩國在具體各個領(lǐng)域的優(yōu)劣情況。 ??美國占據(jù)優(yōu)勢的領(lǐng)域是生命科學(xué)。在具體46個領(lǐng)域中，“癌癥研究”、“遺傳學(xué)”、“發(fā)育生物學(xué)”和“分子生物學(xué)”等40個領(lǐng)域占據(jù)首位。在高效改變基因的基因組編輯和再生醫(yī)療等研究方面成為領(lǐng)頭羊，在初創(chuàng)企業(yè)等參與的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方面也處于領(lǐng)先地位。
??在工程學(xué)、化學(xué)、材料領(lǐng)域，中國具有壓倒性的存在感。在具體39個領(lǐng)域中，中國在“航空航天工程學(xué)”、“電氣電子工程學(xué)”、“機(jī)械工程”和“金屬·合金”等31個領(lǐng)域位居首位。中國正在推進(jìn)力爭實現(xiàn)制造強(qiáng)國的產(chǎn)業(yè)升級政策“中國制造2025”，在制造相關(guān)領(lǐng)域提高了實力。 ??在不停誕生技術(shù)創(chuàng)新的計算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)領(lǐng)域，中美展開激烈競爭。26個領(lǐng)域中，中美各奪得13個領(lǐng)域的冠軍寶座。美國在“軟件”和“信息系統(tǒng)”等領(lǐng)域居首，而中國則占據(jù)“人工智能（AI)”領(lǐng)域的首位。美國總統(tǒng)特朗普簽署擴(kuò)大對AI領(lǐng)域投資的總統(tǒng)令，美國也正在舉全國之力強(qiáng)化AI研發(fā)。 ??相比之下，日本的存在感十分薄弱。在151個領(lǐng)域中，只有18個領(lǐng)域的份額躋身前5。最高排名是癌癥研究等領(lǐng)域的第3，未能登上冠亞軍。不僅落后于中美兩國，還被英國和德國超越，日本在各國大力開發(fā)的AI領(lǐng)域近排名第10。 ??與1995～1997年的數(shù)據(jù)相比較發(fā)現(xiàn)，韓國在眾多領(lǐng)域的排名有所上升，而日本的存在感則明顯下滑。受雇用不穩(wěn)定和研究費短缺等影響，研究人員被迫注重眼前的成果，難以產(chǎn)生具有沖擊力的論文。在國際性共同研發(fā)方面也落后于人。 ??負(fù)責(zé)該調(diào)查的日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)特別研究員伊藤裕子表示，“如果不拿出根本性措施克服課題，日本的情況很可能進(jìn)一步惡化”。 | |
| 來源：自動化網(wǎng) 時間：2019-4-1 9:22:41 |  |
| 備案號：蘇ICP備14013079號-1
